18.03.12

BERLIN – It sounds like Nazi Germany - Jugendamt - Child-Trafficking Network ?

BERLIN – It sounds like Nazi Germany: families afraid of a loud knock on their door in the early morning, police bursting in, and taking away their children.

But it’s not Nazi Germany. It’s today’s Germany.



In Berlin, when authorities came for 7-year-old Dan Schulz, his family secretly videotaped the abduction. On the tape, family members are crying and the boy can be heard screaming, “Mom I don’t want to go!”
A German official responds, “Your mother can’t help you here.”

The boy was taken by Germany’s notorious child welfare agency, the Jugendamt. The official reason young Dan was taken was that he wasn’t in school, even though he had been homeschooled and then began private school.

Wrecking Normal Families
The Jugendamt, which dominates Germany’s controversial family court system, takes children when it wants, from perfectly normal families. The Jugendamt’s well-documented treatment of families, especially homeschoolers, has now become an international issue.

In January, the Romeikes, a German homeschool family, were granted asylum in the U.S. after an immigration judge ruled that Germany and the Jugendamt had violated their human rights. Mike Donnelly, with the Home School Legal Defense Association, was one of the attorneys for the Romeikes.


The Jugendamt undoubtedly does some good, somewhere, but it also has gained an international reputation as a ruthless organization that takes children from good families and wrecks homes.
“My experience with the Jugendamt has been terrible,” Dan’s mother Heidi Schulz said. “They destroy families; they torture people, and make money out of it.”

She is still haunted by the morning her son was taken from her.
“He was screaming so much and he held me tight, and I couldn’t do anything. Nothing,” she recalled.
After he was taken, Heidi was only allowed sporadic visits and phone calls.
“And when I would call him, he would scream and say, ‘Mama, come and get me!’ And I would say, ‘I don’t know where you are,’” she said.

Child-Trafficking Network?

After three years of fighting and praying for her son, a judge finally ordered Dan to be returned home. Heidi said her son had been kept at an orphanage where he was beaten up by other children, poorly fed, poorly clothed and not educated for the first year and half.
“It was terrible. At first I thought I was just going to the doctor but it was nothing like that,” Dan recalled. “They told me I was sick.”

Opponents and victims of the Jugendamt say the system amounts to a government child-trafficking network, in which about 80 kids per day are seized from parents and funneled to children’s homes and psychiatric care, with the overflow going to foster homes. They claim the system needs to continually take in more children to keep functioning.

“There is a system of persons, of social workers, of teachers, psychotherapists, who live on children being taken out of the family,” German psychologist Carola Storm-Knirsch said. “We call it industry.”
Storm-Knirsch has worked for the Jugendamt on several cases. But she broke with the Jugendamt over the Schulz case, which she called “totally wrong.”

“There are homes with empty beds. And they need children,” she explained. “And they call the Jugendamt and say, ‘Hello, do you have a child for us?’”
Documents shown to CBN News indicate little Dan brought in about $8,000 a month for the state home where he was kept. While CBN News was there, Heidi got a bill in the mail from the Jugendamt for what was done to her family.
“One thousand-six hundred euros,” she said, adding sarcastically, “They take your child and then they take your money.”

No Reform Needed?

The local Jugendamt office is right across the street from the Schulz’s, so we asked for an interview. They said they couldn’t talk about the case, but said that they “acted in a humane and correct way, and legally.”
The German embassy in Washington told us flatly that the Jugendamt does not need to be reformed. And it answered “yes,” when we asked, “Does Germany adhere to the European Convention on Human rights in respect to the rights of parents?”

But a German legal expert insists that the German Supreme Court ruled in 2004 that the European Convention on Human Rights is not binding on Germany.
In her fight for her son, Heidi tried to get the ear of German politicians, such as the former head of the European Parliament. But a videotape shows that when another Jugendamt victim suggested the Jugendamt should be considered a criminal organization, the former head of Germany’s Green Party, Reinhard Bütikofer, exploded.

“Stop it with this stupid brazen radical cr—! It’s stupid brazen radical cr–! I don’t want to be insulted by such cr–,” he screamed.

Heidi Schulz has already raised two exceptional daughters. Winonah has studied in Japan, and Tashina in America. But the Jugendamt suspects Heidi has psychological problems, and they have begun a new process which could lead to her son Dan being taken away again.
Dan told us there’s nothing wrong with his mom.
“The children’s home is sick, not my mother,” he said.

Echoes of Nazi Germany
The psychologist Storm-Knirsch agrees, saying the Schulz family is healthy, but she thinks some members of Germany’s Jugendamt and family court system could use therapy.
“These people are sick!” she said.

Heidi, who was raised in communist East Germany, said that in some ways, communism felt safer than the new Germany.
“They (the Jugendamt) are so mighty,” she said. “They have all power and you are nobody.”
The German establishment doesn’t like to be reminded that the Jugendamt was started by Adolf Hitler. Storm-Knirsch adds that “Adolf Hitler really did his work well.”
HSLDA Attorney Mike Donnelly told CBN News that more German families are seeking political asylum in the United States.

Meanwhile, in Berlin, Heidi admitted to us that she feels defenseless, as she waits for the Jugendamt to decide whether she will keep her son.


Related Links:
Home School Legal Defense Association
International Human Rights Group
Video auf englich, aber einfach nur Bilder ansehen. Bilder sagen alles.
Quelle: CBN 

Übersetzung von Englisch in Deutsch Lateinische Umschrift anzeigen vom Google übersetzer

BERLIN – Es klingt wie Nazi-Deutschland: Familien Angst vor einem lauten Klopfen an ihrer Tür in den frühen Morgenstunden, in der Polizei Platzen, und Wegnehmen ihrer Kinder.
Aber es ist nicht Nazi-Deutschland. Es ist derzeit in Deutschland.
In Berlin, wenn die Behörden für 7-jährige Dan Schulz kam, seine Familie heimlich gefilmt der Entführung. Auf dem Band sind Familienmitglieder weinen, und der Junge hört man schreien: “Mama ich will nicht zu gehen!”
Ein deutscher Beamter antwortet: “Deine Mutter kann dir nicht helfen hier.”
Der Junge wurde durch den berüchtigten Kinderschänder in Deutschland Sozialamt, das Jugendamt übernommen. Der offizielle Grund war jung Dan getroffen wurde, dass er nicht in der Schule, obwohl er gewesen war und begann dann homeschooled Privatschule.
Wrecking normale Familien
Das Jugendamt, das in Deutschland kontrovers Familiengericht System beherrscht, nimmt Kinder, wenn es will, aus ganz normalen Familien. Das Jugendamt ist gut dokumentiert Behandlung von Familien, insbesondere homeschoolers, hat jetzt eine internationale Angelegenheit geworden.
Im Januar wurden die Romeikes, ein deutscher homeschool Familie Asyl in den USA erteilt, nachdem ein Einwanderungsland Richter entschied, dass Deutschland und das Jugendamt hatten ihre Menschenrechte verletzt. Mike Donnelly, mit der Home School Legal Defense Association, war einer der Anwälte der Romeikes.
“Der Richter sagte, dass diese Politik zuwider war alles, dass wir wie die Amerikaner glauben”, sagte Donnelly. “Er fühlte, dass diese grundlegenden Menschenrechte wurden. Das waren die Arten von Rechten, dass kein Land das Recht, ihr Volk zu leugnen war.”
Das Jugendamt hat sicherlich einige gute, irgendwo, aber es hat auch einen internationalen Ruf als eine rücksichtslose Organisation, dass Kinder aus guten Familien und Wracks Immobilien nimmt gewonnen.
“Meine Erfahrung mit dem Jugendamt wurde schrecklich,” Dan’s Mutter Heidi Schulz sagte. “Sie zerstören Familien, sie quälen Menschen und machen Geld aus ihm heraus.”
Sie ist noch am Morgen ihr Sohn von ihr genommen wurde heimgesucht.
“Er war so viel geschrien und er hielt mich fest, und ich konnte nichts tun. Nichts”, erinnert sie sich.
Nachdem er getroffen wurde, war Heidi nur sporadische Besuche und Telefonate erlaubt.
“Und wenn ich ihn anrufen würde, würde er schreien und sagen:” Mama, komm und hol mir! ‘ Und ich würde sagen, ‘Ich weiß nicht, wo du bist, “sagte sie.
Kinderhandel Network?
Nach drei Jahren des Kampfes und beten für ihren Sohn, endlich ein Richter bestellt Dan heimgekehrt sein. Heidi sagte ihr Sohn in einem Waisenhaus, wo er von anderen Kindern geschlagen wurde, schlecht ernährt worden waren gehalten, schlecht gekleidet und nicht für das erste Jahr und die Hälfte erzogen.
“Es war schrecklich. Zuerst dachte ich, ich wollte gerade zum Arzt, aber es war nichts dergleichen,” Dan erinnert. “Sie sagten mir, ich war krank.”
Gegner und Opfer des Jugendamts sagen, das System belaufen sich auf eine Regierung Kinderhandel Netzwerk, in dem rund 80 Kinder pro Tag von den Eltern beschlagnahmt und kanalisiert, um den Kinderheimen und psychiatrischen Versorgung, mit dem Überlauf geht um Immobilien zu fördern. Sie behaupten, das System muss immer mehr Kinder nehmen Funktionieren zu halten.
“Es ist ein System von Personen, der Sozialarbeiter, Lehrer, Psychotherapeuten, die auf Kinder leben werden aus der Familie genommen”, deutsche Psychologin Carola Storm-Knirsch sagte. “Wir nennen es die Industrie.”
Storm-Knirsch hat für das Jugendamt in mehreren Fällen tätig. Aber sie brach mit dem Jugendamt über den Fall Schulz, die sie als “völlig falsch.”
“Es gibt Häuser mit leeren Betten. Und sie brauchen Kinder”, erklärte sie. “Und sie nennen das Jugendamt und sagen:” Hallo, Sie haben ein Kind für uns? ‘”
Dokumente gezeigt, die andeuten CBN News kleinen Dan brachte in etwa $ 8.000 pro Monat für den Zustand nach Hause, wo er gehalten wurde. Während CBN News dort war, bekam Heidi einen Wechsel in der Mail aus dem Jugendamt für das, was ihre Familie getan.
“Eintausend sechshundert Euro”, sagte sie und fügte hinzu sarkastisch: “Sie nehmen Ihr Kind und dann nehmen sie dein Geld.”
Keine Reform notwendig?
Die örtliche Jugendamt Büro befindet sich auf der gegenüberliegenden Straßenseite aus dem Schulz, so dass wir um ein Interview bat. Sie sagten, sie konnte nicht über den Fall zu sprechen, sagte aber, dass sie “handelten in eine humane und richtige Weg, und legal.”
Die deutsche Botschaft in Washington sagte uns rundweg, dass das Jugendamt muss nicht reformiert werden. Und es antwortete “Ja”, wenn wir gefragt: “Hat Deutschland halten zu dem Europäischen Übereinkommen über Menschenrechte in Bezug auf die Rechte der Eltern?”
Aber ein deutscher Jurist, der betont, dass die deutsche Oberste Gerichtshof im Jahr 2004 entschieden, dass die Europäische Konvention für Menschenrechte nicht bindend ist Deutschland.
In ihrem Kampf für ihren Sohn, versucht Heidi an das Ohr der deutsche Politiker wie der ehemalige Leiter des Europäischen Parlaments erhalten. Aber ein Videoband zeigt, dass, wenn ein anderes Jugendamt Jugendamt des Opfers schlug erwogen einer kriminellen Organisation zu sein, explodierte der ehemalige Leiter des Deutschland’s Green Party, Reinhard Bütikofer,.
“Hör auf mit diesem dummen dreisten radikalen cr —! Es dumm dreiste radikale cr – ich will nicht durch solche cr beleidigt zu sein -,” schrie er.
Heidi Schulz hat bereits zwei Töchter außergewöhnlichen angehoben. Winonah hat in Japan studiert und Tashina in Amerika. Aber das Jugendamt Verdächtigen Heidi hat psychische Probleme, und sie haben ein neues Verfahren, das dazu führen könnte damit begonnen ihr Sohn Dan ist wieder weg genommen.
Dan erzählte uns, es gibt nichts falsch mit seiner Mutter.
“Das Kinderheim ist krank, nicht meine Mutter”, sagte er.
Echoes of Nazi-Deutschland
Der Psychologe Storm-Knirsch stimmt, sagte Schulz der Familie ist gesund, aber sie denkt, einige Mitglieder in Deutschland Jugendamt und Familiengericht System könnte Therapie verwenden.
“Diese Leute sind krank!” , sagte sie.
Heidi, die im kommunistischen Ost-Deutschland aufgewachsen war, sagte, dass in gewisser Weise, den Kommunismus sicherer als das neue Deutschland zu spüren.
“Sie (das Jugendamt) so mächtig sind”, sagte sie. “Sie haben alle Macht und du bist keiner.”
Die deutsche Niederlassung nicht gerne daran erinnert, dass das Jugendamt wurde von Adolf Hitler begonnen werden. Storm-Knirsch fügt hinzu: “Adolf Hitler tat seine Arbeit wirklich gut.”
HSLDA Rechtsanwalt Mike Donnelly sagte CBN News, dass mehr deutsche Familien suchen politisches Asyl in den Vereinigten Staaten.
Mittlerweile in Berlin, gab Heidi uns, dass sie wehrlos fühlt, wie sie für das Jugendamt wartet zu entscheiden, ob sie ihren Sohn zu halten.
Artikel Tools: Druckversion Artikel weiterempfehlen E-Mail
Related Stories:
Richter erhalten deutsche Homeschool Familie Asyl
Europa Cracks Down On Home School Eltern
Deutschland den Krieg erklärt, Home-Schooler
Weiterführende Links:
Home School Legal Defense Association
International Human Rights Group

1 Kommentar:

  1. Anonym11:03

    It is a Nazi organization (Jugendamt) that is permitted to operate without any department oversight. They take children from "non-pure German families" and give them to German couples who either need the money they receive for raising them or can't produce children of their own. Neither the German Justice Department nor the German Ministry for Children and Families have any power or control over the Jugendamt. I know this because my pleas to them were answered with this when the Jugendamt in Ibbenburren stole my grandchild. As I am American married to a German for 28 years, we were not allowed to have custody in the joke of a "Family Court". The judge over the case walked into the court room and made it clear in the first 30 seconds he was taking the child from my daughter. Claimed she was unstable (my daughter with ADHD) with the help of an old friend the psychiatrist he had a coffee with 15 minutes before. The German government will spend time and money tracking down a 3 man Nazi group, but a large organization like the Jugendamt is allowed to operate unobserved.

    AntwortenLöschen